級別：精靈王 ( 12 )
發帖：20136
威望：2857 點
金錢：3937 USD
貢獻：10000 點
註冊：2016-06-28

主題 資料 短信 推薦 編輯 [原创]接下来，博士、985、211高材生失业送外卖信息将大受欢迎 在我大学刚毕业那会，还总是有人问我工作“分配”在哪了？ 人们对大学生多少会有理解误区，有些是时代的偶然，有些则是人性的必然。 博士、硕士、985、211高材生失业送外卖、开滴滴的信息时不时会冒出来，多少会叩击到有些人幸福的心弦。 我没有说送外卖、开滴滴等工作有什么不好，只是这些工作不需要高学历。 耗费了如此巨大的培养代价，却去送外卖和开滴滴，这难道不是读书无用的绝佳证明吗？ 诸位，狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻。 博士、硕士、985、211高材生失业送外卖、开滴滴这种事能成为新闻，本身就证明了此类事件的稀缺。 有些人是读书无用论的真实信奉者，而有些人其实渴望自己或孩子上得了名校拿得到高学历，他们有的正在享受高学历的红利，有的正承受着没文凭带来的生存障碍，但却依然会被这种新闻撩逗得芳心暗爽。 高考已毕，大学录取的刺激即将上线。 如果一定要抬杠到底几家欢喜几家愁，欢喜的肯定不多，高兴不起来的必然是大多数，毕竟本科，尤其是名校的录取名额就那么一点点。 接下来，博士、硕士、985、211高材生失业送外卖的信息将大受欢迎！ 有些可能是新闻，有些则是对过往信息的炒剩饭，无论是正经的媒体还是自媒体都知道，有人喜欢看到这样的信息，这是流量密码。 这不是酸葡萄心理，这是看到个别人吃葡萄拉稀后的幸灾乐祸。 如果你想要的东西得不到，最好的慰藉当然不是凭空想象这个东西有多糟，而是确实有得到这件东西的人劳而无果。 这虽然不能说明自己优秀，也不能给当下的处境带来实质上的改变，但“我没有成为这个冤大头”的心理慰藉已然足够。 我说的这种情况属于心理正常的人，反之则是那种看到别人倒霉就舒畅的不正常。 这种把快乐建立在别人倒霉基础上的心理有两个一般的逻辑特征，那就是放大苦难的他人和放大他人的苦难。 将可接触到的外卖员、滴滴司机做个调研并不难，这里面到底是有多少高学历的呢？ 这里面的高学历者有多少是本职下班后的兼职呢？这样的兼职辛苦当然不能称之为幸福，毕竟下班后有多少人会不希望打打游戏和足浴大保健呢？可人家也不是失业啊，更重要的是人家有一份允许下班后搞搞体力兼职的正式工作。 高学历失业送外卖的人或许只是极少数，或许真的是很普遍。 当然，既然说到了概率问题，咱也不能对比例问题视而不见，既然高学历者人数少，哪怕某个城市只出现了一个送外卖的博士也是惊人的悲剧，但人家从事这份工作叫“沦落”，算是特殊时期的最低选择，反之呢？ 我并不知道调研的结果，但我知道只要我不去调研，我就可以不会也不必受到高学历失业送外卖只是极少数这一可能结果的干扰。 至于放大他人的苦难，往往体现在有些人对强者生存状态的同情。 倘若一个有钱的大佬罹患了绝症，在耗费巨资无果后，这实在是对有些贫困者的绝地安慰。 对强者的更多同情来自生儿育女，毕竟我们无法保证自己不生大病，但生孩子的能力却是很多人拥有的天赋。 “连个孩子都没有，赚这么多钱有什么用！” “没有孩子，老了以后会很凄凉！” 这是两个最为经典的观点，这样的网文及留言在网上非常之多，各位可以自己去查看。 这种观点可以套用在宗馥莉、杨丽萍、李冰冰等所有没有子女的成功人士身上，无论他们多么成功，因为没有子女，就是注定会很惨的失败人生。 拥有子女享受天伦的快乐当然很好，咱也不说什么养孩子会很辛苦的话，也不举什么若是没钱，你老了以后孩子就是最欺负你和嫌弃你的例子。当一个人想要证明自己的观点时，有的是可以证明自己的观点的案例，如果没有，咱还可以发挥想象——想象没有子女的成功人士老了后会很惨，便属此类。 有一种惨叫我觉得你惨。 我不怀疑这里有善意的同情及提醒，更不怀疑这里有真心幸福的过来人经验，但若说这里完全没有借他人的惨来寻优越的人或心理，我也不信。 我觉得这倒是送外卖的高学历者，以及没有子女的成功人士的特别贡献，倘若这些人都能拥有高收入的工作，还能拥有儿孙满堂的happyending，这样的人生大赢家实在让我心理不平衡。 我劝你还是不要多管闲事，如果要管，你应该鼓励这些人保持无儿无女的状态。他们老了以后惨不惨跟你没关系，但他们终有嗝屁的那天，他们创造的财富最后不都得平均到你后代哪里吗？真是傻呀你！ 赞(65)

------------------------

------------------------

------------------------

DMCA / ABUSE REPORT - cl.hbdcl.com